kiltum (kiltum) wrote,
kiltum
kiltum

Интересно, как в человеческом мозгу образуются "ложные факты"?

Вчера поймал себя на том, что почему-то заклинился в факт что максимальная скорость передачи данных по гигабитному езернету десять мегабайт в секунду. А не сто, как в реальности. Хотя вроде бит от байта отличаю и приставки мега- и гига- не путаю. А вот заклинило и всё тут ...

А ведь этот клин чуть не стоил мне каких-нибудь денег ;) Помучавшись в свое время с низкоскоростными роутерами (думаю дело в них), у меня создалось устойчивое впечатление, что вытаскивать файлы на NAS в домашней обстановке близко к идиотизму. Типа оно медленное и тормознутое. Но одновременно почему-то не возникало никаких внутренних противоречий с применением fibrechannel в промышленной среде. Там они типа быстрое и хорошее. А ведь по скорости оно такое же, как гигабитный эзернет (на минимуме. на максимуме - в 4 раза быстрее. остальное пока не важно).

Отсюда и вопрос с домашним nas для меня теперь выглядит совершенно по иному. Ведь вполне можно найти приличный корпус (в смысле не люминивое гавно за $50 с блоком питания), запихать туда кучу винчестеров, потратиться на более-менее приличную мамку (где внутри есть raid и сетевая) и получить в итоге хороший и скоростной NAS. Из-за отсутствия мощной видеокарты можно будет относительно легко решить проблемы с шумностью и охлаждением ...

Или софтовым raid обойтись ... надо будет протестировать на зверюшках.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments