June 28th, 2004

(no subject)

Ходя по улице, заметил одну странную особенность - ни одной ... эээ ... половогодной дамы в юбке. Все поголовно в брюках. Не важно, красивые ли ноги с попой - все равно в брюки залязят.

Хочу другой глобус - где дамы остаются дамами, а не косят под мужиков ...

(no subject)

О, наконец-то обратил внимание на новый пункт в менюшке. Invite a friend to join Gmail! говорят ;-) Но, если я правильно понял, у всех всё есть ;-)

Update: он пока один был. так что ой ;-)

(no subject)

October 12, the Discovery.

It was wonderful to find America, but it would have been more wonderful to miss it.
-- Mark Twain, "Pudd'nhead Wilson's Calendar"

(no subject)

Не, так не интересно. Повторил свой ISP-Mail на Gentoo.

Большая половина рассказки свелась к трем строчкам:
1. Добавьте в флаг USE значение mysql.
2. Скажите emerge mysql && emerge postfix && emerge courier-imap. Нажмите enter и идите курить/пить чай/ещечегонибудь.
3. Поправьте конфиги по вкусу.

Оно соберет всё со всеми причиндалами, само раскидает файлики по нужным каталогам и станцует вокруг них с бубном нужной тональности. Однозначно ляпота. Аж плакать хочется. От умиления.

(no subject)

Пенис мне увеличить предлагали, что бы дольше стояло - тоже.

Но теперь ... Усиль сингал своего мобильного. Стало интересно, а у моего мобильника сильный сингал или нет. А у других мобильников какие сингалы? А бывают ли красивые сингалы? Пошел поглядеть.

А там ... Вектор поля градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные електрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания. То есть штука, которая является пассивным устройством для перераспределения радиационной энергии, излучаемой телефонной трубкой для усиления принимаемого и передаваемого сигнала.

А еще вектор электромагнитной индукции наклейки совпадает с вектором электромагнитной индукции антенны сотового телефона, и происходит усиление мощности передатчика. Срок годности антенного усилителя:18 месяцев, потом его магнитное поле ослабевает.

Покупайте наших слонов! У них ... э-э-э-э .. векторы самые большие и толстые!

(no subject)

Вышел новый номер DigitalPhoto{Camera}. В нем вторая часть учебника. Первая - в том номере, где на обложке тетка кутается в белый мех ...

И сразу всплыл наболевший вопрос. То ли меня кидают, то ли я чего-то не понимаю. В журнале напечатаны снимки одного и того же, только с разным уровнем экспокоррекции. У меня тоже есть такая штука. Только работает она нифига не так, как описано в журнале.

Вот пример: http://www.multik.ru/lib/lj/test_ev.jpg 126Кб.

Верхний ряд от -2EV до -0.5EV. Посерединке - 0EV. Нижний, как легко догадаться, от +0.5EV до +2EV. Снято полчаса назад. Выбран простой кадр с кучей светлого и темного. Художественной ценности не представляет.

Если смотреть на снимки, то они просто идут от самого темного, до самого белого. Абсолютно того же эффекта я достигаю путем двиганья движка "яркость" в любом редакторе.

Но насколько я понял смысл экспокоррекции, вся её суть в том, что бы при необходимости "сдвинуть" гистограмму влево или вправо. У меня же двигается не гистограмма, а уровни пиков на ней. Ну или по крайней мере очень выглядит так.

Вопрос: кого плющит? Меня, камеру или печатников журнала?

P.S. А можно попросить вас сделать примерно тоже самое, но на своей камере?

(no subject)

Да, только что проверил гистограмму с первого снимка по последний. На самом "темном" бугор слева (справа едва-едва), затем с каждым последующим снимком левый бугор просто уменьшается, а правый - растет. "Движения" бугров влево-вправо нет. То есть как были "наплывшие" на край, так и остались ...

Странно это всё ...