?

Log in

No account? Create an account
записки рисованного
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 26th, 2004

Time Event
11:40a
Злобные уборщицы взяли и повесили у нас в туалете такое объявление. Но компьютерщики народ ушлый и моментально повесили ответное объявление

Сегодня уже оба объявления были сняты ...

P.S. Снималось камерой в мобильнике ...
6:20p
Захотел я тут чего-то, а чего, как обычно не знаю. Решил присмотреться к объективам. А то пальцем показывают и пластмасской кличут ... Но объективов куча - какой взять? Поглядел - почитал ... Все хорошие и жуть какие нужные. И все охота.

Решил зайти с другого конца. Посмотреть, какие фокусные расстояния у меня наиболее в ходу. Беру свой фотоархив, вытаскиваю из интернета перловый скриптик, который смотрит в EXIF, кромсаю его по-черному, что бы шерстил архив (10 гигов), выдавал данные в CSV и скармливаю это дело в ёксель. В ёкселе делаю не очень симпатишную, но зато информативную диаграмму.

Смотрю. Три пика. 17, 55 и 200. О чем это говорит? О том, что у меня два объектива. 17-55 и 55-200. И о том, что я периодически упирался в "концы". И судя по величине пиков, в 55 я упирался гораздо чаще, чем в 200. Да и то, такой огромный пик на 200 мм - это заслуга Италии.

Обрезаем пик на 55 мм и обрезав на 100мм, смотрим снова. Судя по всему, после 55 мм тоже бы наблюдался такой же частокол, как и перед. Но всё-таки телевиком я пользуюсь гораздо реже ... В общем, мысленно представляем "колокол" нормального распределения с пиком в районе 50-55 мм.

В итоге думаем и чешем репу ... Судя по всему, на данном этапе жизни мне бы подошло что-нибудь в районе 20-100 ... И другой в районе 300-400 на дальнем конце.

P.S. "Фикс на 50" - это не то. Искусственно загонять себя в прокрустово ложе желания не возникает совершенно никакого.
P.P.S Хотя, с другой стороны, "вроде видно" три меньших колокола. С пиками в районе 35мм, 60 и 70-80

<< Previous Day 2004/10/26
[Calendar]
Next Day >>
multik   About LiveJournal.com