December 23rd, 2005

(no subject)

В очередной раз проматерившись, поймал себя на мысли "а не купить ли снова Treo650"? Как коммуникатор оно конечно фуфло полное, но как смартфон ... как смартфон - оно лучшее. А чего-то так сложилось, что мне больше смартфон нужОн, чем коммуникатор. Надо будет еще раз обдумать мыслю.

(no subject)

Вчера зашел в книжный и купил книжку про оутсорсинг. Сразу же. Фактором для "купи не глядя" стало присутствие рецензии komissarov на обложке. В конце-концов, должен я хоть что-то покупать не глядя? ;))

Книжку оставил дома, в выходные попробую прочитать ...

(no subject)

В связи с приближающимся НГ встал этический вопрос: что считать подарком? Вернее, по какому признаку отделять подарок от неподарка?

Первое, что приходит в голову - примерная стоимость подарка. Но тут же встает вопрос - от чего считать? Подарок за 100 баксов для генерального директора крупной компании - это не подарок, а издевательство. А подарок за те же 100 баксов для няни в муниципальном детском саду - перебор.

Потом приходит мысль о процентах от зарплаты. Типа чуваку с 10000 долларов зарплаты можно и подарок за 500 баксов подарить. А уборщице - хватит и за 500 рублей. Но тот же чувак может обрадоваться вовремя подаренным варежкам и скукситься при виде какого-нить паркера.

Потом приходит мысль о правильности подарка. К примеру, я обрадуюсь ... блин, чему же я обрадуюсь ... ну скажем, внешнему DVD приводу, но не обрадуюсь бутылке текилы. Но этим отсекаеются те, кто плохо знает объекта для дарения. Значит нельзя так отделять зерна от плевел ...

А потом мысли уходят на взятки и прочие сопутсвующие вещи ... А они (взятки) карму портят.

В общем, как отличить неподарок?

P.S. Как хорошо, что мне никто ничего кроме "стандартных корпоративных подарков" (ежедневник, визитница, ручка и всё остальное в том же духе) не дарит ;-) Нет проблем с "выкинуть" или "не выкинуть" ...