April 28th, 2006

(no subject)

(ругается и матерится) Балин, эти гомосеки выдали зарплату! Вместо 10го - сегодня. Казалось бы, надо радоваться и бросать в воздух чепчики ...

Но, балин, почему мало кто подумал, что будет после 10го? Ладно я - у меня уже вошел в действие план под кодовым названием "пиз#: внезапно упала большая сумма денег" и я до аванса должен дожить нормально ;-). Но народ-то опять будет лапу сосать после трат за праздники ...

P.S. Конечно, на самом деле у меня сплошь меркантильные интересы: у меня ДР через неделю после праздников ;-)))

(no subject)

Усё. План по сохранению мной моих денег приведен в исполнение. Процесс завершен и я снова типа довольный и радостный.

План, если кому интересно, простой до безобразия. Типа краткое описание на псевдоалгоритмическом языке.

# неожиданно упало много денег перед праздниками
(если денег > 20000 рублей, но < 50000 рублей)
вывести 40% денег на рынок. Акции, облигации, ПИФы - по вкусу, настроению и положению солнца.
вывести 30% денег в доллары и евро + оплатить всё, что будет нуждаться в оплате в этом месяце или начале следующего.
оставшееся потратить как обычно "на жисть".

Типа так. Сегодня нога повернулась в сторону "Райффайзен-Акции", оплатил СТРИМ + сервер multik.org. Остальное проем\прогуляю на майских.

(no subject)

Бегая по делам, чего-то наткнулся на сайтик райффайзена про пенсионный фонд. С призывами "задумайтесь о будущем". А чего, самое время.

Для начала сделал немного предположений. Мне 30 лет, впереди рабочий возраст еще 30 лет, на пенсию в 60 лет ... пенсия пусть будет эквивалент нынешних 30 000 рублей. Годовую инфляцию примем за 10%.

Сколько в рублях 2036 года мне надо будет получать, что бы было примерно так, как сегодня 30000? Путем несложных расчетов получаем, что сумма при инфляции в 10% должна удваиваться каждые 10 лет (на самом деле циферки округлены). Таким образом, через 30 лет мне надо получать 100 000 рублей (я еще 10ку добавил на всяк случай).

Ползем в финансовый калькулятор того же райффайзена и получаем, что если фонд будет опережать на 1% инфляцию, то мне надо вносить каждый месяц 8959 рублей. А если идти в ногу с минэкономразвития (где-то между 5% и 6%) - то надо вносить уже 27559 рублей в месяц. Вот это я понимаю, сила сложных процентов в действии!

Шаримся дальше. Обнаруживаем, что по обязательному пенсионному фонду (это тот, в который деньги от белой зарплаты будут падать, если вы придете с пенсионным удостоверением и скажите: хочу!) за 2005 год начислено 8,27%. А по коммерческому (тот, куда сами деньги отнесете) - 13,51%. Чем важна эта цифра? А важна она тем, что она опережает даже неоффициальный уровень инфляции. Оффициальный - 10%, не - 13%.

Но мы типа крутая страна, инфляцию будем снижать и теде и тепе. пересчитаем нынешние 30000. Получается где-то в районе 60000. Предположим, что банк хороший и выдет нам 7% вместо государственных 6%. Воспользуемся снова калькулятором и получаем, что в месяц я должен класть на счет 11527 рублей.

Задумался я. Сильно задумался. По любому надо класть, но сколько? Пока мысли бродят в районе 10000 в месяц. Но, балин, надо будет перечитать документы ... смогу ли я контролировать суммы и прочее. Если нет (как сейчас с обязательным пенсионным фондом) - то надо будет разрабатывать самому стратегию обеспечения себя в старости. Золотые унитазы мне нафиг не нужны, но кресло-качалку с пледом и бокальчик чего-нить этакого - надо ;-))

(no subject)

О, кажется, я начинаю еще больше понимать, почему народ нифига не задумывается о своих деньгах. Тут по коммьюнитям пробежался dr_sterling. Как он сам о себе пишет, "Консультант по финансовой безопасности, оптимизация налогов, расчет по долговым обязательствам.". Примеры его творчества тут и тут.

Я не знаю его как специалиста (первый раз увидел в коммьюнитях), но литератор он фиговый. Но тексты его шикарны для того, что бы проиллюстрировать проблемы, которые кое у кого возникают.

Первая ошибка: Использовать в одном коротком тексте 2 разных размера, 3 разных начертания и 3 разных цвета - это вообще. Глаза на лоб лезут с первых строчек. Исправляется легко: выкидываем цвет нафиг и оставляем два начертания: обычное и болд. Или обычное и курсив. Всё, не надо больше выделываться. Если вы думаете, что все эти штучки помогают - вы глубоко ошибаетесь. Они дико раздражают.

Вторая ошибка: попытка выбросить в текст мысли все и сразу. В итоге получается бессвязный комок, в котором тяжело найти смысл. Например:

А теперь о сроках. Сроки инвестиции не менее важны, чем все остальное. И при этом их намного труднее контролировать. Большие сроки влекут за собой неопределенность, и при этом приносят увеличенире дохода в той же пропорции, как и ставки. Но как сложно заставить себя запланировать что-то на большой срок... Ведь хочется уже сегодня... Ну, в крайнем случае завтра... Но 5(!) лет! Нет, я не доживу...
Именно из-за этих причин многие начинающие инвесторы теряют(!) деньги, вместо того, чтобы их приумножать. Будьте готовы к долгосрочному планированию и используйте все возможные шансы.


Что хотел сказать автор? Непонятно, потому что мысль перескакивает с одного на другое раза 3 или 4. Если прочитать текст раз 5, то выкристаллизовывается мысль в районе "Срок инвестиций очень важен. Чем срок больше, тем получаемый доход больше."

Из-за предидущей ошибки выходит третья: текст разваливается и автор, понимая, что цветовое выделение мыслей уже не работает, пишет нечто вроде "напишу позже". В итоге мысль еще более размазывается по тексту и поймать её становится еще сложней.

И добивает читателя шутки\реплики за читателя в тексте. О расходах долго говорить не буду. Ежу понятно, что чем они меньше, тем лучше. (-Эй, Ёж! Тебе понятно? -Понятно!) Не стоит впрочем увлекаться и стремиться свести их к 0. Бесплатный сыр... Мышка знает, где он лежал. А вот где сейчас та мышка?
Минимизируйте расходы и не экономьте на оплате необходимого - такой вот парадокс. Важный.
- Понятно, что говорил о расходах, но что именно ... непонятно.

P.S. А предложение "поиграться с цифрами" с кучей формул иначе как издевательсвом не назовешь. Ладно бы выложил екселевский файлик, в котором были бы все формулы или скриптик на веб-страничке ... вот тогда можно было бы поиграться ...

(no subject)

Странно, всё чаще и чаще меня посещает ощущение, что кто-то пытается рулить общественным сознанием. Что-то у него получается (как в примере с "солевым помешательсвом"), а что-то (история с продажей ИД "Компьютерра") не очень.

И с каждым разом это "нечто" совершает свои движения всё мягче и плавнее (к примеру, в историю с продажей ИД я почти поверил) ...

Что самое интересное, используется какая-то хитрая техника, механизма которой, пусть даже приближенно и схематично, я не понимаю. То есть постфактум проглядываются кое-какие связи, но флажок "тебя имеют" в процессе не поднимается.

Не нравится мне это.

P.S. По кратким опросам вокруг: люди, регулярно смотрящие новости и стремящиеся "быть в курсе основных событий", не замечают вообще ничего. Как грится, когда жопа вокруг нас, это уже не жопа, а анус ...