October 9th, 2006

(no subject)

О, я напоролся на шикарную траблу, которую раньше не видел.

Collapse )
k001 А не выдашь инсайдерскую информацию, когда будет ядро >=2.6.17 ? ;-)

(no subject)

Кстати, вроде бы пришло время написать о кратких впечатлениях от OpenVZ в боевой работе. Боевой - это значит нифига не хостерской. О той самой, которая ориентирована на корпоративный стиль и на юзверй любимых.

Я тут уже на всяк случай советовался, но реальность дает свои коррективы. На данный момент есть N-цать офисов (1>N<10 - предидущая цифра с реальностью не имеет ничего общего) некой хорошей компании, к которой я по дружбе и прочем подрядился выстроить IT-инфраструктуру.

В каждом офисе стоит сервер. На сервере стоит джентельменский набор программ. На M серверах стоит OpenVZ, обернутая самопальными скриптами и кусками из кластерных программ. Короче, ручная работа, хоть и на коленках.

Усе офисы зацеплены между собой через OpenVPN и недавно еще и OSPF. Базы зареплицированы, файлы засинхронизированы.

Теперь можно хвастаться достигнутыми результатами за квартал. Если коротко, то OpenVZ в деле разруливания ресурсов - гавно. Неудобное. Зато в деле виртуализации - блеск. Не так давно от дури смигрировал VPS с почтовым сервером из Америки в Англию. Думаете, хоть одна сволочь заметила? Нет. И я тоже не заметил, пока в мозг не пробилась мысль, что этому VPS_ID на этом сервер делать нечего. Подумаешь, ошибся на нолик, смигрировал не тестовую,а рабочую ноду ...

Стоимость поддержки офисов выросла на 100-200 баксов. В основном из-за трафика. Что значит эта сумма для бизнеса? Фигня ... Зато как-то само собой обеспечились следующие пункты: 1) SLA на не знаю сколько девяток. Ибо с канальными провайдерами никаких SLA нет. Но падение любого сервера - это всего лишь потеря данных за 5-10 минут. На большее пока не замахиваюсь - надо это отладить. 2) Большая безопасность. VPN с шифрованием - это всё-таки не правила в iptables. 3) мне приятно. я смог столкнуть такую гору :)

Ну а счас буду писать регламенты и прочие гадости ...