February 7th, 2008

Админский lytdybr

Тут ico и ivlad дыли ссылки на некое "резюме" товарища, который написал про знание *nix следующее: "предпочитаю gentoo linux и openBSD, также slackware (те кто знает что это такое, поймут мой уровень)".

Вроде бы хорошие системы и никто ничего особенно против них сказать не сможет. (Да что там, у меня самого на ноутбуке стоит gentoo) ... Для непосвященных в ИТ переведу на русский: "предпочитаю ВАЗ-2101 и УАЗ, также НИВУ (те, кто знает эти машины, поймут мой уровень)" . Стало понятней?

Да, уазик при применении правильных рук способен творить чудеса, но нормальный человек никогда на нем по городу ездить не будет. Из "копейки" можно сделать монстра, но 99,9% людей так и будут ездить на оригинальной, гордясь ощущением причастности к "могущим" ... Нормальный бы человек сказал бы нечто типа "Пролез на уазике через вот такую хреновину, а на ниве преодолел вон ту фиговину. А езжу на том, что под попой мягко делает."

Говоря другими словами, данная фраза выдает настолько зашоренного человека, что перевоспитывать его себе дороже. Он будет вместо работы возиться с некими полумифическими настройками, способными вызвать повышение чего-то там на чего-то там и до таких-то высот ... В общем, если не принимать меры, получится "админ классический, в вытянутом свитере". У жены на работе такой. Собирает железки, чего-то из них колупает, перезаправляет картриджи и готов отставивать длинные очереди лишь бы купить хреновину для компании на 100 рублей дешевле. Я изредка через жену на него неликвид сплавляю :) Все довольны: я сплавил барахло, он что получил еще барахла.

Чего-то я разписался ... В общем, как отличить хорошего админа от вышеописанных? Методика простая как грабли: при прочих равных ему пофиг, с какой операционной системой работать. Абсолютно. Ибо по сути они все одинаковые. Да, у него есть предпочтения, но согнуть в бараний рог он сможет и висту и openbsd и макось. Разница в том, что одну надо пнуть слева, а другую надо бабахнуть сверху.

И только.