(no subject)
http://fritzmorgen.livejournal.com/151514.html - рекомендую к прочтению сисадминам, аникейщикам и прочему причастному люду. Там придумываются загадки для админов, которые потом будет задавать HR'щик. Типа эти загадки помогут отделить хороших админов и аникейщиков от плохих.
Я прочитал :) У меня тоже были подобные тесты. Но потом как-то само собой пришло осознание, что если человек на вопросы про число уровней моделей OSI и порядок расположения проводков витой пары в RJ45 отвечает без запинки, то как админ и аникейщик он никакой. Ибо эти знания в реальной жизни совершенно бесполезны. Кому какое дело, сколько там уровней в OSI и чем транспортный уровень отличается от прикладного? А порядок расположения проводков можно в инете посмотреть или на бумажку выписать. Или что еще лучше, сразу заказать пачкордов пачку. Оно дешевле будет.
Аникейщику надо знать, как решать задачи, возникающие у обычных пользователей. А у обычных пользователей файлик не печатается и проводка не проводится. Всё. И им, как и аникейщику, пофиг, к хабу они подключены или к свичу. Ибо перезагружать свич ради одного пользователя (там в комментах такой способ предлагается) будут только идиоты. И разбираться с каждой проблемой пользователя - непозволительная трата времени. Гораздо быстрее накатить на машинку образ и пусть он дальше работает ...
Админ же существо более высокого полета. Он уже должен знать основы. Остальное есть в инете. Если он хочет знаний - он их получит. Не хочет знаний - будет бегать и восстанавливать. И сетевой админ уже будет понимать, чем 2й уровень OSI отличается от 3го, а виндузячий -какие объекты есть в AD ...
В итоге у меня все тесты выродились в такой вариант: кандидату дается заранее испорченная машина (обычным юзером) и просится за определенное время привести её в порядок или дать заключение о такой необходимости. А потом проверяющий тупо смотрит на запускающиеся программы и ставит баллы. Для следующего кандидата машинка снова востанавливается из заранее припасенного образа. Для аникейщиков тест - самое оно. Для админов задачу переводят в плоскость серверов и сервисов :)
Но не надо админам совать задачи для программеров, как это делал яндекс в каком-то тесте. Я не помню точно, но там был вопрос типа "что лучше - сервер на форках, потоках или событиях?". Мне, как админу - начхать на то, что там внутри. Оно должно работать и делать порученное. А не курочить внутренню логику и структуру сервера. Это программерская работа. Я могу сказать, что в данных условиях работает быстрее или лучше. И всё. Ибо если я буду делать всё, я это буду делать крайне фигово ...
Я прочитал :) У меня тоже были подобные тесты. Но потом как-то само собой пришло осознание, что если человек на вопросы про число уровней моделей OSI и порядок расположения проводков витой пары в RJ45 отвечает без запинки, то как админ и аникейщик он никакой. Ибо эти знания в реальной жизни совершенно бесполезны. Кому какое дело, сколько там уровней в OSI и чем транспортный уровень отличается от прикладного? А порядок расположения проводков можно в инете посмотреть или на бумажку выписать. Или что еще лучше, сразу заказать пачкордов пачку. Оно дешевле будет.
Аникейщику надо знать, как решать задачи, возникающие у обычных пользователей. А у обычных пользователей файлик не печатается и проводка не проводится. Всё. И им, как и аникейщику, пофиг, к хабу они подключены или к свичу. Ибо перезагружать свич ради одного пользователя (там в комментах такой способ предлагается) будут только идиоты. И разбираться с каждой проблемой пользователя - непозволительная трата времени. Гораздо быстрее накатить на машинку образ и пусть он дальше работает ...
Админ же существо более высокого полета. Он уже должен знать основы. Остальное есть в инете. Если он хочет знаний - он их получит. Не хочет знаний - будет бегать и восстанавливать. И сетевой админ уже будет понимать, чем 2й уровень OSI отличается от 3го, а виндузячий -какие объекты есть в AD ...
В итоге у меня все тесты выродились в такой вариант: кандидату дается заранее испорченная машина (обычным юзером) и просится за определенное время привести её в порядок или дать заключение о такой необходимости. А потом проверяющий тупо смотрит на запускающиеся программы и ставит баллы. Для следующего кандидата машинка снова востанавливается из заранее припасенного образа. Для аникейщиков тест - самое оно. Для админов задачу переводят в плоскость серверов и сервисов :)
Но не надо админам совать задачи для программеров, как это делал яндекс в каком-то тесте. Я не помню точно, но там был вопрос типа "что лучше - сервер на форках, потоках или событиях?". Мне, как админу - начхать на то, что там внутри. Оно должно работать и делать порученное. А не курочить внутренню логику и структуру сервера. Это программерская работа. Я могу сказать, что в данных условиях работает быстрее или лучше. И всё. Ибо если я буду делать всё, я это буду делать крайне фигово ...
