kiltum (kiltum) wrote,
kiltum
kiltum

В порядке личностного бреда ...

В кои-то веки зашел на LOR. Там народ обсуждает, что наконец-то кто-то там сделал форк от xmms и сделает плейер с интерфесом без GTK. И вообще, winamp, ой, xmms - это нифига не лучший плеер. В нем и эквалайщеров мало и прочее, прочее, прочее. И как обычно, рулят консольные плееры.

Понятно, что это в основном бред красноглазых, но я не могу понять, на чем он основан. Что считать за плеер, который лучше winamp'а? Страшное чудище под названием Microsoft Media Player? Или десятки и сотни минималистких произведений, которые научились использовать MDI вызовы звуковых библиотек Windows? Когда я вижу в каком-нибудь журнале очередное восхваление плеера, который, дескать, занимает всего 300 килобайт и уже играет музыку, мне становится тошно. Ну не может плеер с GUI столько занимать, не может ...

Что надо от плеера? Что бы играл то, что скажу и как скажу и не показывался на глаза, пока не позову. Все. Вроде простые условия, но мало кем выполнимы. А выполнение этих условий для меня, окруженного музыкой как миниум 15 часов в день, обязательно. WinAMP и xmms эти условия выполняют. Пока, сколько не смотрел на другие плееры, ни один не смог удержаться ...

Так зачем же бежать от лучшего к хорошему? Кому какая разница, GTK или Qt там внутри? Да пусть он хоть попиксельно отрисовывает свой интерфейс, без разницы - плеер должен играть. И все. А вот музыкальный центр должен подмигивать, дергать шкалами и носить устрашающие цифры PMPO на своих колонках...

PS. В детстве я часто недоумевал, читая журналы - как это так - усилитель и без регулятора громкости ... А теперь понимаю - усилитель должен усилиливать то, что ему дают и не делать чужую работу. Ибо специалист подобен флюсу ...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments