Как дошел до строчки "Устройства показывают довольно высокие скорости в полудуплексном режиме и средние — в полнодуплексном", то я насторожился. Ethernet - это я понимаю, но в 802.11 нету понятия duplex, хоть оно и радио со всех сторон. Думаю, ладно, вдруг это они про порты, которые с карточек торчат. Но ethernet торчит только с точки доступа. Клиентская карточка - это PCMCIA ... А некоторые вообще PCI или вовсе USB ...
Но когда до меня дошло, что full-duplex они называют режим ad-hoc в случае 2х карт (как cross-over кабель в проводном ethernet) и его же обзывают парным тестом, то мне чуть дурно не стало. А infrastructure для них - это полудуплексный режим или "режим кольца". И они не делают между ними различий. А фраза "Скорость вполне приличная для 802.11b стандарта, вот только карта WL-140 постоянно сваливалась на скорость 1,2 Мбит при автоматическом выставлении режима скорости. Причем уровень сигнала (показываемый драйвером карты) был постоянно высоким." вполне достойна занесения в анналы истории. Кто-нибудь, скажите им, что для WiFi определяющим является не уровень сигнала, а уровень помех ... Дальше я просто пролистал, бегло смотря на графики.
Стало обидно. Какое-то радостное отупение вокруг. Читать скоро совсем нечего станет ...